據媒體報道顯示，本次假公章事件是繼此前比亞迪卷入11億“廣告門”事件后新發(fā)的又一起假章事件,。連日來該起“碰瓷”事件引發(fā)多家財經類主流媒體的報道,，導致過往假章風波事件被連帶提及，如：李國慶搶公章案,、老干媽公章被偽造案,、盈方微被卷入借款糾紛案、東晶電子陷入偽造公章案,、金盾股份“假公章案”……

        近年來“假公章”案防不勝防,、隱蔽性較高、有頻發(fā)勢頭,、易陷入羅生門,，企業(yè)需謹慎防范此類聲譽風險,，更需對企業(yè)印章的管控引起高度重視。

        公章：在所有印章中具有最高的效力,，是法人權利的象征,。在現(xiàn)行的立法和司法實踐中，審查是否蓋有法人公章成為判斷民事活動是否成立和生效的重要標準,。除法律有特殊規(guī)定外(如發(fā)票的蓋章),，均可以公章代表法人意志，對外簽訂合同及其他法律文件,，具有極高的法律效力,，凡是以公司名義發(fā)出的信函、公文,、合同,、介紹信、證明或其他公司材料均可使用公章,。

        假公章風波事件進展仍受外界關注,，相關企業(yè)如何防范類似事件風險？